见证人亲自抽丝剥茧 STEEM 事件细节，DPoS 模式路在何方？

前 Steem 共识见证人兼任 EOS BP Greymass 的联合创始人 Aaron Cox，这几天在推特上向大家分析了关于这次 Steem 事件的所有细节。我们从他给出的信息中可以看到，为什么从 DPoS 治理角度来看，这个事件能引起那么多人的注意。

下文将一一为大家提供本次事件的细节信息：

---

不管在什么情况下，区块链的需求是否能够等同于代币持有者的需求？

在 DPoS 的系统中，是否能让大户通过投票就关闭整个系统呢？

用一个并不是非常确切的比喻来理解，就是在农村合作承包制中，农民是否可以通过大多数的投票，就毁掉这个承包制中大家的农田呢？

---

首先，大家应该先了解这个事情的背景：这些代币的所有权归 Steemit Inc 所有（现在由孙宇晨所有）。这些代币严格上来说是属于 Steem 的“开发基金”的，可能很多吃瓜群众不知道的是，Steem 区块链靠着这笔基金运营了快 4 年了。

---

这些代币是在很早之前由 Steemit Inc 挖矿所得的，关于这笔资金的用途，那个时候 Steem 还没有什么头绪。这个消息被一个化名人士发布在 bitcointalk 上，但是由于当时并没有公布任何细节，所以始终没有引起社区太大的波澜。

---

在揭露了 Steem 背后一系列的信息（关于幕后人物以及为什么启动这条链）之后——Steemit Inc 想要证明这种疯狂的挖矿行为是一种合法的筹资方式（相对于 ICO）。

---

Steem 靠这笔资金的支持，正常运营了将近 4 年。这种岁月静好的状态直到几周前因为新的收购被打破了——Steemit Inc 公司及其资产被出售（也就是所有人都在讨论被冻结的那部分 Steem 代币）。

---

Steemit Inc 被孙宇晨收购后，所有“开发基金”中的代币都会被接入到波场的生态系统中。

---

这些消息表明，本来专用于 Steem 开发的代币资金，现在反而是被用来淘汰掉整个 Steem 区块链。这样的强行接入，不仅让资金被强行转移，用户也被强行驱赶到另一条区块链。

---

这就引出了一个有意思的治理问题：能够控制 DPOS 系统的大户们，是否可以用他们的票数来淘汰整个生态正在使用的系统？对于负责安全的见证人而言，这是一个前所未有的新选择（AFAIK）。

---

从纯粹的加密主义者角度来看，能不能保持对自己资产和相关权利的控制，对代币持有者来说至关重要。但是——**代币持有者是否可以因为个人权利，而取代掉整个区块链对安全的需要呢？**到底是什么更重要？

---

不管在什么情况下，区块链的需求是否能够等同于代币持有者的需求？**在 DPoS 的系统中，是否能让代币持有者通过大多数的投票就关闭整个系统呢？**这是一个值得思考的问题。

---

Sources:

• Aaron Cox 的推特

精品新闻