一位Twitter ID名为“@rektkid_”的EOS社区成员分享了一份关于Northern Data AG的研究报告,称该公司欺骗了投资者,并且一直在进行欺诈行为。报告中Block.One首席执行官Brendan Blumer的名字赫然在列,这让人不禁生疑:Northern Data(北方数据股份公司)与Block.One之间有着什么样的关系。
[据悉,Northern Data AG是一家在高性能计算(HPC)领域开发和运营全球基础设施解决方案的公司。]
事实上,Block.One和Northern Data这两家公司不仅关系密切,而且还与EOSIO有联系。在2020年7月的一份新闻稿中,Northern Data宣布该公司得到了Block.One提供的比特币挖矿行动上的支持。引用当时Brendan Blumer的原话:
“Block.One专注于利用EOSIO为更大的区块链行业带来更高的可扩展性和透明度,这让我们看到了Northern Data和他们的战略市场定位和强大的领导力。我们很高兴能与他们合作,推出由EOSIO提供的前所未有的比特币挖矿解决方案。”
一年后,即2021年8月,Northern Data宣布从Block.One公司收购Decentric Europe BV,Block.One在24000多个高性能服务器系统上安装了大约223000块GPU卡。据说这次出售的金额为1.95亿欧元的现金,以及1.7亿欧元的新股。Block.One借此机会获持Northern Data约18.2%的股权。
尽管这笔收购涉及比特币挖矿和Block.One的发展,但EOSIO社区仍然没有看到这些所谓的“由EOSIO驱动的比特币挖矿解决方案”实现。投资者们又一次被口若悬河、不务正业的Brendan Blumer和他的公司骗了。
“Block.One积累的比特币已经远超14万个,并且正在打造一款能够让我们手头的比特币能够升值的产品,目前该项目正处于内测和实验的第一阶段。”* ——Brendan Blumer (2020年12月发言)
这样的发言,让人不禁联想,Block.One、Brendan和他们背后的利益相关者又在密谋着什么。为什么这么说,请往下看:
让我们再回头看看Ningi的研究报告。正如前面所提到的,该报告称,Block.One拥有Northern Data公司18.2%的股权。“投资者被彻底欺骗了,只有一小部分股东和公司内部人员获得了好处”。报告继续指出,在几家控股公司的帮助下,Marco Beckmann、Christian Angermayer、Mike Novogratz和Brendan Blumer等大股东利用多种手段抽调和抛售公司股票。以及,利用独家增资来充实自己超过9亿欧元的资金。
Brendan Blumer与Christian Angermaye关系密切。在EOS ICO期间,DLD会议的小组讨论中,Christian在采访Brendan之前,介绍Brendan是“他见过的最迷人的人之一,也是区块链和加密货币领域中最迷人的人”。但Christian没有提到的是,他本人也是Block.One的投资者。
至于Brendan与Mike Novogratz的关系也不言而喻——Mike也是Block.One的早期投资者。2018年初,Block.One和Mike的银河数码公司(Galaxy Digital)还宣布了一个合资基金公司:[3.25亿美元的银河EOS风险投资基金](https://www.globenewswire.com/news-release/2018/01/23/1299333/0/en/Block-one-and-Mike-Novogratz-s-Galaxy-Digital-Announce-Joint-Venture-for-New-325-Million-EOS-IO-Fund.html)。该基金的设立是为了投资那些将在EOSIO生态系统中的初创企业。同时,银河数码出售了其在Block.One的股份,价值7120万美元,使他们的投资获得了123%的回报。四年后,几乎所有银河EOS风险投资的初创公司都在其他区块链上,而不是在EOSIO生态系统内构建他们的产品。
同时,Mike和Christian共同创立的另一家公司Cryptology对Block.One进行了投资。Brendan Blumer正值Block.One首席执行官,他称自己是Block.One的坚定支持者,并持有该Cryptology公司4.9%的股份。这三个人通过投资他们最新的商业公司Bullish Global,一个价值100亿美元的加密货币交易所,再次联系在一起。
Ningi的研究报告称,这三个人参与了Northern Data公司的欺诈、抽水和抛售计划。
这一幕何其似曾相识:EOS的利益相关者在ICO之后损失惨重,而Block.One和与该公司有关的每个人似乎都赚得盆满钵满。Block.One和背后的利益相关者如同狐狸一样,狡猾且贪婪。
在Block.One的影响下,市场上出现那么多唱衰EOSIO的声音也不足为奇。因为在EOS ICO中踊跃投资和支持发展EOS生态的投资者们怎么也没想到,Block.One是一个满口空头支票的骗子公司。一次次的承诺,只为掏空投资者的钱包,将财富化为己有。
Block.One把从EOS利益相关者那里筹集来的资金,陆陆续续转移到自己和利益相关者的口袋:10亿美元的风险投资基金;1.5亿美元的Voice;购买了14万个BTC,并与合作伙伴一起向Bullish投资了100亿美元。这些都对EOS及其利益相关者毫无关系。相反,所有的这些动作都对EOS造成了重大的打击,伤害了投资者的情绪和钱包。
例如,2022年4月20日,Bullish宣布在其交易所中增加了Chainlink和Litecoin加密货币——这两者与EOS代币都没有配对,在EOS投资者看来,至少相应的代币交易应该完全与EOS配对。但事实是残酷的,Bullish并没有向着EOS作出应有的动作,EOS币价进一步滑落。
在Block.One宣布推出Bullish之后,有报道称Block.One参与了EOS ICO期间的抽水计划。而正这些给EOS带来坏名声的丑闻,摧毁了EOS在市场上的信誉。
在本文撰稿之际,Iconic Funds,一家似乎与Brendan和Christian有联系的加密资产管理公司,宣布推出世界上第一个EOS ETP(交易所交易产品)。在推文的公告中,Iconic Funds首席执行官帕特里克·洛瑞(Patrick Lowry)盛赞了Brendan和Christian的功劳。Block.One及其合伙人有操纵市场的历史,EOS因此处于危险的境地,很难说历史不会重演。
他还特别指出Block Pierce是“社区发展的重要支柱”。
值得注意的是,他没有提到Yves La Rose,也没有提到去年成立的EOS网络基金会。考虑到Yves和ENF被认为是将他的伙伴(Block.One)从EOS网络中驱逐出去的幕后领导者,这也不足为奇。
对此,相信大多数人都难免心生悲观情绪,市场上还有多少投资者知道EOS?传统投资者甚至都避而远之。这似乎又是一颗悬在EOS投资者面前的“胡萝卜”,EOS在苦海中艰难挣扎,Block.One则继续在背后建立自己的帝国。
“Block.One没有遵守过任何诺言,社区和个人EOS用户都是其受害者。” —— Yves La Rose (ENF创始人兼首席执行官)
虽然社区正争先恐后地试图重振EOS,但在Block.One造成的阴霾下,大多数人不会碰EOS,投资者也只是在观望。在Block.One的问题得到解决之前,市场可能对EOS没有什么兴趣。
“我们对Block.One未能履行承诺和对谈判的反应感到失望。因此,我们正在探索所有的可能性,以便通过其他方式来解决问题。”—— Yves La Rose
当EOS网络基金会宣布其正在权衡对Block.One提起诉讼的方案时,业内各大新闻媒体纷纷报道,并且方案得到了加密货币社区的广泛支持:人们欣赏这种彰显去中心化社区颠覆传统的做法,更不用说回击行业中的“骗子和拉皮条的人”了。
我们相信这是唯一能让EOS摆脱Block.One阴影,并最终被业界承认为一个去中心化的社区的方法。在目标达成之前,EOS社区任重而道远。
持续关注EOS GO,为您带来更多EOS生态的精彩资讯。
信息来源
The Curious Case of Block.One, The Company Behind the $4 Billion ICO
Northern Data drops 43% after German regulator files complaint
Is Block.One and Northern Data Bitcoin mining moving forward?
Peter Thiel-backed start-up Block.One pays out 6,567% return
Cryptology Asset Group purchases additional Block.One shares in the amount of $49 million
WORBLI 最近公开了一项资产购买协议(APA),其中通过 AmaZix Capital 和 Origin 收购其流通的 100% 的资产和 WBI 代币的 10%。这项交易将使 WORBLI 有足够的资金来推广其产品,并加速其在金融技...
即使 Block.One 首席执行官 BB 对 WPS 这个新提案持些许质疑态度,但 EOS 主网大部分 BP 似乎还是想要下定决心继续推进 WPS 的下一步。近日,在 EOS 上的工作者提案系统(WPS)实施前所需通过的四个多签,第一个...