过去的8个月,EOS生态在EOS网络基金会(ENF)的努力下发生了前所未有的可喜变化,一改以往的颓势,也让我们看到EOS社区的对于重振生态的决心。以史为鉴,可以知兴替,今天EOS Go带你回首过去,抽丝剥茧,一起分析EOS的下一步该迈向何方。
在Block.one主导的时代,EOS网络变得脆弱不堪,就好像掉了链子的脚踏车,失去了前进的动力:优势变成了劣势,分散的管理使得网络没有统一的意见,相关利益者庞杂,BPs之间没有形成有效的合力。
Block.one作为缔造者和受益者,尽管他们掌握了从ICO中筹到的巨额资金,却没有承担起应有的责任,在过去的四年里一点点地将人们对他们的信任消磨殆尽。
当时,顶级区块生产商EOS Nation和Attic Lab为网络开发并发布了工人提案系统(WPS)。这一系统为所有在EOS网络构建的项目和开发者们提供融资手段,同时还可以为EOS利益相关者提供权限,让他们能够对资金的部署和去向发表意见。毫无疑问,它得到了EOS利益相关者的压倒性支持。
Block.one的CEO Brendan Blumer却站出来在Twitter上表达了他的担忧:“虽然我非常欣赏和赞扬这项工作,并认为@EOS_Nation和@atticlab_it为了进一步推动EOS生态系统的发展,我个人担心最近提出的EOS工人提案系统可能对EOS网络产生的影响。” Twitter
但即使如此,社区还是支持新的工人提案系统。正如Attic Lab的创始人Sergey在回应Brendan的保留意见时所说:“EOS上有很多有才华的团队,我担心失去他们所带来的影响,还担心在当前条件下不采取行动的代价。” Twitter
幸运的是,社区决定继续推进该系统的实施,因此WPS成为了EOS主网上支持率最高的提案,得到了前21个区块生产者中19个 的批准。在他们的[投票结果公告](https://twitter.com/EOS_Nation/status/1242452528526176257)中,EOS Nation表示:
“对我们来说,这代表了代币持有人的明确意愿,我们现在正着手进行下一步工作,以在EOS上实施WPS.”
在投票结果公布后第二天,Block.one出来大肆宣传:收购了当时网络中最有影响力和最活跃的BP之一:EOS New York,而讽刺的是,整个EOS New York 将转设为区块链公共参与部门Public Blockchain Engagement(PBE),他们还声称该团队是Block.one与公链社区的第一个连接点。
两周后,Block.one在一份新闻稿中宣布,他们将通过EOS代币投票来参与EOS的治理,他们新成立的PBE部门正在研究一个潜在的基金会治理模式。之后的几个星期内,Block.one完全控制了话语权,大肆渲染他们如何能够并将使EOS的一切变得更好。
同时,为了获得社区的信任,CEO Brendan Blumer也不停在Twitter上游说,他告诉利益相关者"[未来24个月的推广将比过去24个月的营销有效得多](https://twitter.com/BrendanBlumer/status/1250958238679396353)"。另一方面,Daniel Larimer去接受独家采访,向世界介绍新投资(约1.5亿美元)的Voice社交网络,以及Block.one将在当年宣布 "新产品"。
两年过后,社区才意识到,他们所分享的所有这些美妙的计划与EOS网络毫无关系。随后,Block.one和它的PBE部门也沉默了,包括阻止社区在社交媒体上与他们的账户接触。
被Block.one及其合伙人带入歧途两年后,社区才开始再次作出解决问题的尝试。而之前用于资助EOS项目和开发者的WPS系统早已被Block.one劫持,被迫处于休眠状态。
社区中,一些有影响力和能力的成员陆续被Block.one挖走,他们曾经引以为豪的项目却因缺乏资金与支持而完全离开了EOS生态。这证实了Sergey先前的担忧,即不作为将导致EOS失去富有才华的团队。
WPS系统被迫停摆后,EOS Nation的前CEO Yves La Rose决心重回社区,发起EOS网络基金会以救EOS于水火之中,Block.one仍试图出面阻止,这一可耻行为令人发指。而事实证明,社区重振EOS生态的决心是谁也阻止不了的。
EOS网络基金会的出现,标志着这场属于Block.one和EOS网络基金会之间的“战斗”拉开了序幕。
“战况”如何,请看下回分解。
持续关注EOS GO,为您带来更多EOS生态的精彩资讯。
信息来源