近日,Block.one与之前向Block.one提出集体诉讼的Crypto Assets Opportunity Fund达成和解,经法院批准,Block.one需要支付2750万美元的和解费用以结束诉讼。
该消息一经推出便引发社区热烈讨论,EOS Go整理了本次诉讼的过程及详细内容,一起来看一下吧。
我们知道,EOS募资时间从2017年6月份开始,一直到2018年的6月1日才结束,募资金额高达41亿美元,这推动EOS成为当时轰动整个加密行业的明星项目。
但生态发展需要时间,从2018年正式上线以来,EOS以及Block.one的表现不尽如人意,很多EOS生态相关者不满情绪日益严重。
2020年5月,EOS首次代币发行的投资者已向纽约南区法院对Block.one提起集体诉讼,指控Block.one向投资者提供误导性陈述。
根据起诉书,发起诉讼的原告以Crypto Assets Opportunity Fund LLC和Johnny Hong为代表的投资者,而被告包括Block.One首席执行官Brendan Blumer、首席技术官Daniel Larimer、密码学家和前Block.One合伙人Ian Grigg以及前顾问Brock Pierce。
诉讼声称:
Block.one向投资者提供了有关EOS的虚假和误导性信息,目的是通过未经注册的证券销售筹集数十亿美元。
根据起诉书,Crypto Assets Opportunity Fund LLC和Hong在代币销售期间购买了代币。同时,原告还表示:为了推动对EOS的需求并增加收益,被告通过对EOS进行虚假和误导性宣传,人为的抬高了EOS的价格,但损害了毫不知情的投资者,这进一步违反了证券法。
2021年6月11日,Block.one与Crypto Assets Opportunity Fund达成和解。
经法院批准,Block.one需要支付2750万美元的和解费用。
对于本次和解,Block.one在官网发出声明表示:
Block.one认为这起诉讼毫无根据,而且充满了许多不准确之处。然而,接受这项和解让我们能够将更多的时间和精力,集中在经营业务和交付新产 品上。
这不是Block.one第一次面临这类问题。
2019年11月,Block.one就曾因ICO涉嫌违规,被投资者提起集体诉讼,引起EOS投资者的普遍担忧。
根据SEC发布的文件,Block.one在2017、2018年间进行的ICO 未依据美国联邦证券法注册,涉嫌违规。此外,该公司未能向投资者提供做出合理决定所需的必要披露。随后,Block.one与SEC沟通,同意通过支付2400万美元的民事罚款进行和解。
很多人认为Block.one选择和解的决定十分聪明。就像加密媒体TheBlockCrypto的观点说到的那样:
Block.one受到的罚款金额只占到其筹资金额的0.6%,因此对于加密公司来说,或许更好的选择不是耗费精力寻求监管机构的许可,而是找好律师在事后同监管机构和解。这为其他一些代币发行公司树立了一个危险先例。
该和解消息传出后,EOS价格一度由2.7美元上涨突破3美元,涨幅近10%。
从本次Block.one的官网回应中,我们似乎看到了Block.one打算更积极主动地参与到EOS网络建设中的信号。
进入2021年,区块链行业各大公链项目百花齐放,公链赛道竞争加剧。在当下公链茁壮发展的新赛程,EOS未来将何去何从?
作为代表区块链3.0时代的明星项目,从年初的Profi、到Bullish交易所、再到EdenOS治理探索,我们都看到了今年EOS生态的频频动态,也让我们对于蛰伏的EOS有了更多信心。关于未来,我们保留期待,拭目以待。
信息来源: